وحید صدوقی رییس موبایل دولتی گفته است که وقتي بخش خصوصي در تمام شهرها پوشش ندارد، چه نهادي باید به نيازها پاسخ دهد؟
ایشان همچنین گفتهاند: اين اپراتور در 1016 شهر پوشش دارد كه رقباي آن يعني ايرانسل و تاليا در آن شهرها پوشش ندارند، بنابراين مردم اين شهرها كه به سيمكارت نياز دارند، چهكار بايد بكنند؟
آقای رییس معتقدند که با در نظر گرفتن ظرفيت ايرانسل، تاليا و ارتباطات سيار براي واگذاري سيمكارت، باز هم نياز در اين زمينه فراتر از اين تعداد است.
ایشان همچنین گفتهاند که پیمانکاران مخابرات یا همان GCها در حال حاضر با بيش از صد شركت قرارداد دارند كه تماما خصوصياند و از اين رو اگر به شركت ارتباطات سيار ابلاغ شود كه توسعه ندهيد و ثبتنام نكنيد، در اولين گام GCها بايد خلع يد شوند؛ زيرا ديگر نيازي به توسعه نيست و حداقل صد شركت دچار مشكل ميشوند.
ایشان تاكيد كردهاند که نميتوان گفت که يك شركت دولتي هزينه و ظرفيت ايجاد كند، اما واگذاري نداشته باشد.
وفا غفاريان، رییس هیات مدیره شرکت مخابرات نیز درباره اين كه چرا فقط در شهرهايي كه نياز وجود دارد و تحت پوشش بخش خصوصي نيستند توسعه ايجاد نميكنيد، میگوید: اگر نطقهاي در كشور وجود داشته باشد كه مردم به سيمكارت نياز بالايي نداشته باشند و بخش خصوصي بتواند اين نيازها را جواب دهد، به طور طبيعي بخش دولتي در اين زمينه وارد نميشود و ثبتنامي نخواهد كرد .
ایشان گفتهاند در سياستهاي كلي که در اصل 44 آمده، صرفا تاكيد شده است كه شركت دولتي به فعاليتهاي جديد وارد نشود، از اين رو توزيع سيمكارت معمولي و اعتباري فعاليتهاي معمول اپراتورهاست.
غفاريان گفتهاست: براساس برنامهي چهارم توسعه در زمينه مخابرات و تلفن همراه ضريب نفوذ تعيين شده و ما بايد به آن برسيم و هدف ما پاسخگويي به نياز مردم است.
آقای صدوقی عزیز از شما بعید است که تازهکارانی همچون ایرانسل و تالیا را که جمعا یک میلیون مشترک هم ندارند رقیب خود که 15 میلیون مشترک دارید بدانید. در عین حال حتما به این نکته نیز توجه خواهید داشت که این اپراتور و پیمانکار با سرمایه گذاریهای شخصی و در طول تنها یکی دو سال فعالیت توانستهاند بخش قابل توجهی از برنامههای خود را جامه عمل بپوشانند ( البته به غیر از ایرانسل) و این در حالی است که شرکت شما با بودجه دولتی و اختیارات تام بعد از ده سال توانست 1016 شهر را تحت پوشش خود قرار دهند که البته توسعه این پوشش دهی همچنان در برخی از مناطق ادامه دارد. از طرف دیگر همانطور که خود نیز حتما در جریان هستنید و بارها به تلاش همکارانتان برای بهبود شبکه دولتی اشاره کردهاید، اپراتور شما در کلان شهری همچون تهران با مشکلات عدیدهای دست به گریبان است که گویا خواب را از چشمان شما و سختکوشان ارتباطات سیار ربوده است پس با این وصف و حرارت به توان خود نبالید! درنتیجه به اعتقاد نگارنده بهتر است اولویت واگذاری در شهرهایی که پوشش دهی بخش خصوصی کامل است به این بخش واگذار شود.
جناب آقای رییس! شما گفتهاید که اگر قرار باشد سیمکارت واگذار نشود قرار داد پیمانکاران و GCها باید لغو شود که در این صورت مشکلات زیادی متوجه آنها خواهد بود. فکر میکنم یک ماه پیش بود که شما به همراه رییس هیات مدیره شرکت مخابرات و مقام عالی وزارت بر خلع ید شدن پیمانکاران تاکید داشتید اما حالا سنگ بیکار شدن آنها را بر سینه میزنید.
شما همچنین گفتهاید که اگر واگذاری نداشته باشیم برگشت هزینهای که برای ظرفیت سازی صرف شدهاست از چه راهی تامین میشود؟ با توجه به اینکه حضرتعالی و همکارانتان در مجموعه وزارت به خصوصی سازی و کمک برای پیشرفت بخش خصوصی ارزش قائلید پیشنهاد میشود ظرفیت ایجاد شده به صورت استیجاری در اختیار بخش خصوصی برای واگذاری سیم کارت قرار گیرد. در اینصورت هم شما به سود خود رسیدهاید و هم حمایت خود از خصوصی سازی را رسما ثابت کرده اید.
اما دو سوال از رییس هیات مدیره شرکت مخابرات. شما در بخشی از سخنان خود گفتهاید توزيع سيمكارت معمولي و اعتباري فعاليتهاي معمول اپراتورهاست. چرا پیش از فعالیت تالیا و ایرانسل اقدام به ارایه سیم کارت اعتباری نکردهاید؟
شما همچنین به برنامه چهارم که ضریب نفوذ تلفن همراه را مشخص کرده اشاره کردید اما مشخص نکردهاید که در کدام بخش از برنامه چهارم تاکید شده است که فقط بخش دولتی باید به این ضریب نفوذ دست یابد؟